FUP bei Yato

[Roland]

Ich habe mir von Yato die Fup zumailen lassen.

Anbei erhalten Sie die Fair-Use-Begrenzungen. Diese würden allerdings nur zu Stoßzeiten greifen, normalerweise also zwischen 18:30 und 22 Uhr, und zwar auch nur dann, wenn der Satellitentransponder überlastet ist. Die Begrenzung ist dynamisch, würde also bei Entlastung des Transponders sofort abgeschaltet werden

256/64 Step | Consumed | Data rate |
|volume/month| limitation |
| (Mbyte) | (kbit/s) |
------+------------+------------
A | < 350 | 256 |
------+------------+------------
B | < 500 | 256 |
------+------------+------------
C | < 1,000 | 128 |
------+------------+------------
D | < 1,500 | 96 |
------+------------+------------
E | < 2,000 | 64 |
------+------------+------------
F | > 2,000 | 64 |


512/96 Step | Consumed | Data rate |
|volume/month| limitation | VIP
| (Mbyte) | (kbit/s) |
------+------------+------------
A | 500 | 512 |
------+------------+------------
B | 800 | 512 |
------+------------+------------
C | 1,000 | 320 |
------+------------+------------
D | 2,000 | 160 |
------+------------+------------
E | 2,500 | 96 |
------+------------+------------
F | 3,000 | 64 |
------+------------+------------
G | > 3,000 | 64 |

1024/128Step | Consumed | Data rate |
|volume/month| limitation | VIP
| (Mbyte) | (kbit/s) |
------+------------+------------
A | 900 | 1,024 |
------+------------+------------
B | 1,400 | 1,024 |
------+------------+------------
C | 2,000 | 768 |
------+------------+------------
D | 2,500 | 512 |
------+------------+------------
E | 3,000 | 384 |
------+------------+------------
F | 3,500 | 256 |
------+------------+------------
G | 4000 | 128 |
------+------------+------------
H | 5,000 | 128 |
------+------------+------------
I | > 5,000 | 64 |

Da Filiago und Yato A2C anbieten wird es wohl ähnlich sein.
Gruß.
Roland.

[Robbe64]

Könnte bei Filiago mit meinen Erfahrungen der letzten Wochen übereinstimmen.

[SatFuzzy]

nur mal so am rande, die FuP ist eine Vorgabe seitens des A2C "Betreibers" Astra
und keine Erfindung der A2C "Anbieter" wie Filiago und Co.

[Robbe64]

Nur komisch, dass Filiago auf Anfrage nach FUP nur was von "Prioritätensystem" und "Dynamisch" erzählt und es (laut deren Aussage) keine solche Staffelung gibt.

[DeJe]

IMHO ist die Bezeichnung "Flat" bei Satellit (egal welcher Anbieter) Verschleierung, wenn nicht sogar Betrug.
Wenn ich mir die Fup-Daten oben anschaue ist das brutaler als ein Volumentarif!
Zum Glück habe ich (auch dank dieses Forums) der DSL via SAT Werbung widerstanden. Nein, nicht wegen den Kosten. Auf Grund des Preis/Leistungsverhältnis! Man bezahlt Premiumpreise und erhält nicht mal garantierte Leistungen! Der Provider bestimmt was man darf, wieviel man darf, ... und das ist weniger als mit einer ISDN-Flat!
Ehrlich, aus meiner Sicht ist SAT via DSL Verarsch.e, die Werbeversprechen würde ICH zumindest per Anwalt einklagen, Fup hin oder her. ;)

[Holzbäcker]

nur mal so am rande, die FuP ist eine Vorgabe seitens des A2C "Betreibers" Astra
und keine Erfindung der A2C "Anbieter" wie Filiago und Co.

Glaube ich nicht mehr !
Die Provider schieben das vor ,ich denke eher die mieten bestimmte Kapazitäten bei Astra und um Kosten zu sparen an der unteren Grenze.

Verständiss hätte ich auch bei Überlastung wenns mal etwas in die Knie geht , aber wenn die FUP zuschlägt wartest Du auf den Tag wo man zurück gesetzt wird.
Da kannste nachts um 4 Uhr surfen da kommt nichts !!!!und so geht es nicht.
Da wird Email abholen schon ein Problem wenn da paar Anhänge dran bammeln.

Es ist ein fieser Volumentarif ,mehr nicht und Beschiss am Kunden.

Der grösste Flop ist dann noch das Telefon , bestellt das ja nicht,es geht nicht mal brauchbar ,außer das es wenigstens klingelt.

Tut mir leid es so deutlich sagen zu müssen , bin bei Yato und relativ enttäuscht , gelinde gesagt.

Thomas