Der DSL2U - Speed Test Beitrag

[fredfeuerstein10]

Hallo,
möchte gern mal sagen das sich die Verbindungsqualität und Geschwindigkeit bei meinem dsl2u Anschluss sehr zu meiner Zufriedenheit verändert hat.
Hier der Link zu meinen Messungen:
20 Uhr
Wie sieht es bei anderen dsl2uer aus?
Eure Erfahrungen?
Danke und zufriedene Grüße
FredFeuerstein10

[Nordlaender74]

Hi

Hier meine Daten von gerade:



Ich bin DSL2U auch sehr zufrieden.

MfG

Nordländer

[fredfeuerstein10]

Hallo zusammen!
Ich habe diesen Beitrag begonnen und füge meinen aktuellen Test mit an.
Es wäre doch sehr interessant wenn möglichst viele dsl2u user auch den Test mitmachen und dann Ihr Ergebnis mit veröffentlichen.

20.03.2008 11:45 Uhr:


Danke und Grüße
FredFeuerstein10

PS. Bin immer noch nicht verwandt oder verschwägert oder gesponsort von Fa. Schott, aber sehr zufrieden mit der gebotenen Leistung!

[Patrick S]

Versucht es doch auf die selbe Art wie hier bei A2C:
http://www.kein-dsl.de/forum/showthr...5016#post95016

viele Grüße,

Patrick

[schluchti]

Hallo,

ich bin jetzt auch sehr zufrieden, selbe Werte wie bei euch !

[fredfeuerstein10]

Hallo dsl2u'er und alle Interessierten!
Ich möchte mal meinen alten Beitrag in den Vordergrund holen und Angaben zum Speed aktualisieren:
Jeder Dateidownload läuft bei mir seit längerer Zeit mit max. Speed 250 kb/s obwohl ich nur den "alten" Tarif 100kb/sec habe / zahle.
Hier ein Screenshot:

Find ich voll o.k. das wir, die Nutzer der ersten Stunde, auch in den Genuß der max.Geschwindigkeiten die DSL2U anbietet kommen!
Nochmal ein Test mit Speedtest:

Hier wird mir aber nur eine Geschwindigkeit bis 100kb/s gemessen / angezeit! :-o
Ja, was nun?
Der Download bezog sich auf eine 60 mb Datei, dauerte ca. 4 Min.

Wie sieht es bei anderen dsl2u'er aus?

Danke und Gruß
FredFeuerstein10

[seekDSL]

Zitat von fredfeuerstein10

Jeder Dateidownload läuft bei mir seit längerer Zeit mit max. Speed 250 kb/s obwohl ich nur den "alten" Tarif 100kb/sec habe / zahle. - Ja, was nun?

Dieses Verhalten des DSL2U-Betreibers finde auch ich sehr kundenfreundlich! Außerdem auch sehr logisch und konsequent: So lange die "Datenautobahn" es zuläßt, sollte jeder Betreiber aus eigenem Interesse grundsätzlich den gesamten Transfer mit vollem Speed abwickeln. Um so mehr Spielraum hat er dann, wenn es wirklich mal "eng" wird. - BRAVO, es gibt also doch noch Leute, die mitdenken!

Zu den Test's:
Das sind die bekannten Macken verschiedener Speed-Test's. Viele kommen besonders bei hohen Ping-Zeiten mächtig ins Schleudern. - Die sicherste Methode ist darum immer noch, sich z.B. in Excel eine kleine Tabelle zu basteln, um die GB / MB / KB / kbit - Werte korrekt umrechnen zu können. Dann eben nur noch die Datei-Größe und die Übertragungszeit (möglichst Sekunden-genau) eintragen, und schon gibt es einen absolut realen Wert. Der kann aber trotzdem noch durch Überlastung des Download-Servers verfälscht sein.

Da Du angibst, 60 MB hätten ca. 4 Minuten gebraucht, scheint "DU-Meter" mit 250 kByte pro Sekunde richtig zu liegen, "Speedtest.net" mit 993 kbit pro Sekunde voll daneben.

[Daniel Schweitzer]

Hier ist mein Ergebniß (Morgens 10:00Uhr) "Toowaysystem"

http://www.speedtest.net/result/302516881.pn

[Friik]

Mein Ergebnis von gerade eben (ganz frisches tooway-System):

Der Downstream entspricht voll meinen Erwartungen, Upstream könnte etwas höher sein (Immerhin nur 2/3 der versprochenen Bandbreite), aber immer noch akzeptabel imo. Die Angabe zum Ping liegt aber wohl ziemlich daneben - kA wie die reichliche Sekunde da zustande kommt. Ein Test in der Konsole mit "ping www.linux.de" liefert da schon realistischere Ergebnisse (ca. 600-700ms):

[Keks]

HI,

eine Frage dazu, der Uplink liegt doch in Neapel, wieso nimmt ihr London oder Frankfurt??? kann mir jemand das erklären, ich würde gerne selbst auch mein "Speed" testen - danke in voraus